开发商都在议论，卷产品不如降价？丨周报

今年的政府工作报告，商都在明确2024年GDP增长5%左右的目标后，商都立即就提出了完成今年发展目标任务，必须深入贯彻习近平经济思想，集中精力推动高质量发展，具体到要大力推进现代化产业体系建设，加快发展新质生产力。

现阶段参与建言的三种方式当前，议周报社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。我多年来的记忆中，卷产价丨只有一次慈善相关讨论影响较大，卷产价丨那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。

首先是不了解两会的运作机制，商都有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：议周报连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。举残疾人事业的例子，卷产价丨3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。

提升调研、商都分析、建议的能力。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，议周报是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

龙案引述相关数据论证，卷产价丨直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

实话讲，商都慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。值得注意的是，议周报近年的慈善建言，议周报有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

这种政策倡导方式的优点在于，卷产价丨它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。例如，商都在每年全国两会前夕，商都大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。

三是委员、议周报代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。又如，卷产价丨全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

(责任编辑：陈秀雯)